浙江日報
李洛淵
2026-02-10 04:58:22
當“綠巨人”成為“惡棍”：無(wú)聲的控訴與媒體的聚光燈
在無(wú)數的漫畫(huà)、電影和傳說(shuō)中，“綠巨人”——布魯斯·班納博士，一個(gè)擁有分裂人格的悲情英雄，他的形象早已深入人心。當我們剝開(kāi)層層疊疊的媒體敘事和公眾認知，一個(gè)令人不安的真相浮出水面：這位本應是守護者的“綠色巨人”，在很多時(shí)候，卻成??為了被污蔑的對象。
他的力量被放大，他的失控被妖魔化，而他內心深處的掙扎、他試圖控制的痛苦，卻往往被選擇性地??忽略。
“綠巨人污蔑”并非一個(gè)簡(jiǎn)單的標簽，它是一場(chǎng)復雜的心理戰，是公眾情緒與媒體導向相互作用下的產(chǎn)物。每當浩克出現，伴隨而來(lái)的往往是破壞、混亂和恐慌。電視屏幕上，新聞報道聚焦于他破壞的建筑、他驚人的力量，以及由此帶來(lái)的社會(huì )成本。媒體為了吸引眼球，不斷放大這些戲劇性的沖突，將浩克塑造成一個(gè)失控的、危險的??“怪物”。
這種單一的、負面的敘事模式，像一張無(wú)形的??網(wǎng)，將公眾的認知牢牢鎖定。人們開(kāi)始習慣性地將浩克與破壞劃等號，忘記了他每一次變身背后，都是布魯斯·班納博士無(wú)助的吶喊和痛苦的掙扎。
班納博士的痛苦，是很多人容易忽視的。他是一個(gè)天才科學(xué)家，一生致力于和平與科學(xué)進(jìn)步，但體內潛藏的憤怒和力量，卻讓他無(wú)法擺脫被“怪物”附身的命運。他不是主動(dòng)選擇成為綠巨人，而是被動(dòng)地被這種力量所驅使。每一次變身，對他來(lái)說(shuō)都是一次失去自我控制的煎熬。
他深知自己的力量是毀滅性的??，因此他拼盡全力去控制它，去避免對無(wú)辜者的傷害。公眾看到的，只是那個(gè)無(wú)所不能、摧毀一切的綠色身影。那些被破壞的街道，那些驚恐逃散的人群，都成為了“綠巨人污蔑”的有力證據，將他推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
這種污蔑，不僅來(lái)自于媒體的片面報道??，更來(lái)自于人們內心深處的恐懼。人類(lèi)天生對未知和失控的力量感到畏懼。綠巨人那龐大的身軀、狂暴的力量，恰恰觸及了這種原始的恐懼。當個(gè)體無(wú)法理解或控制某種力量時(shí)，最容易產(chǎn)生的便是排斥和妖魔化。綠巨人，成為了這種恐懼的具象化載體。
他的存在，挑戰了我們對秩序和可控性的認知，因此，人們更愿意相信他是邪惡的，是需要被消滅的。
更值得玩味的??是，這種污蔑往往是“無(wú)聲的”。綠巨人本身無(wú)法為自己辯護。他每一次出??現，都在盡力壓抑著(zhù)內心的憤怒，試圖以最少的破壞來(lái)解決問(wèn)題。當他稍有失控，哪怕是出于保護他人的本能，都會(huì )被放大為“暴行”。這種不對稱(chēng)的傳播，使得綠巨人的??“罪名”似乎板??上釘釘，而他作為受害者的事實(shí)，卻鮮有人問(wèn)津。
我們是否應該停下來(lái)，思考一下，在“綠巨人”這個(gè)名字背后，是否隱藏著(zhù)一個(gè)被??誤解的靈魂？當我們被媒體的聚光燈所蒙蔽，被內心的恐懼所驅使時(shí)，我們是否已經(jīng)開(kāi)始對一個(gè)本??應值得同情和理解的個(gè)體，施加了最不公平的“污蔑”？這場(chǎng)關(guān)于綠巨人的“污蔑”，其實(shí)也是對我們自身認知偏差和情感盲點(diǎn)的一次??深刻拷問(wèn)。
當我們審視綠巨人的遭遇時(shí)，我們也在審視著(zhù)我們是如何看待那些與我們不同、那些擁有我們無(wú)法理解的力量的人。
“綠巨人污蔑”并非鐵板一塊，隨著(zhù)時(shí)間的推移和敘事的深入，人們的認知也在悄然發(fā)生著(zhù)變??化。曾經(jīng)那個(gè)被視為純粹破壞者的“綠色巨人”，開(kāi)始在更多人的心中，顯露出其復雜而多面的真實(shí)面貌。這場(chǎng)認知重塑，是一場(chǎng)與固有偏見(jiàn)和媒體刻板印象的博弈，它需要更多元的視角，更深度的理解，以及對真相不懈的追求。
事實(shí)上，綠巨人的每一次“失控”，其背后往往隱藏著(zhù)更深層次的動(dòng)因。當布魯斯·班納博??士感受到巨大的壓力、威脅，或者當他身邊的人陷入危險時(shí)，他的憤怒便會(huì )被激發(fā)，化身為綠巨人。這種變身，與其說(shuō)是一種失控，不如說(shuō)是一種極端情況下的保護機制。在很多經(jīng)典的劇情中，正是綠巨人以其強大的力量，擊敗??了那些真正邪惡的敵人，拯救了無(wú)數生命。
這些“英雄事跡”卻常常被公眾的焦點(diǎn)所忽略，取而代之的是他對城市造成的“附帶損害”。這是一種典型的“結果導向”的污蔑：只關(guān)注過(guò)程??中的負面表現，而忽視了最終的正面結果。
媒體的刻板印象，是加劇“綠巨人污蔑”的重要推手。在早期的一些媒體報道??和影視作品中，綠巨人被塑造成一個(gè)只會(huì )破壞的“瘋子”。這種簡(jiǎn)單粗暴的形象，極易被大??眾接受和傳播，也省去了深入挖掘角色內心世界的麻煩。優(yōu)秀的創(chuàng )作者們并沒(méi)有止步于此。他們開(kāi)始探索班納博士與綠巨人之間的復雜關(guān)系，揭示了綠巨人并非一個(gè)獨立的??、邪惡的實(shí)體，而是班??納博??士潛意識中壓抑憤怒和恐懼的體現。
當班納博士能夠學(xué)會(huì )與他內心的“綠色巨人”和諧共處，甚至將其力量引導向積極的方向時(shí)，綠巨人便不再是單純的“怪物”，而是真正的??“英雄”。
這種認知重塑，并非一蹴而就，它需要觀(guān)眾主動(dòng)地去質(zhì)疑和反思。當我們看到綠巨人摧毀了一棟建筑時(shí)，我們是否也應該問(wèn)問(wèn)，為什么他會(huì )憤怒？他是在保??護誰(shuí)？他是否盡力去減少了傷害？當他最終擊敗了威脅時(shí)，我們是否應該給予他應有的肯定？這種“撥開(kāi)迷霧見(jiàn)真相”的過(guò)程，需要我們超越表面的沖突，去理解角色的動(dòng)機和內心的掙扎。
更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，“綠巨人污蔑”的現象，其實(shí)也是我們社會(huì )對待??“異類(lèi)”和“邊緣群體”的??一種隱喻。那些與主流認知不符、擁有不同尋常能力或特質(zhì)的個(gè)體，很容易被貼上“危險”、“失控”、“怪物”的??標簽。就像綠巨人一樣，他們被妖魔化，被孤立，甚至被追捕。如果我們能夠放下偏見(jiàn)，嘗試去理解他們的困境，去看到他們內在的價(jià)值和潛力，我們或許會(huì )發(fā)現，他們并非威脅，而是可能為我們帶來(lái)新視角和新力量的“英雄”。
從“怪物”到“英雄”，這是一個(gè)漫長(cháng)而充滿(mǎn)挑戰的認知旅程。它需要我們具備批判性思維，不被表面的信息所迷惑；它需要我們擁有同理心，去感受那些不被??理解的痛苦；它更需要我們敢于挑戰固有的偏見(jiàn)，去擁抱那些復雜而真實(shí)的個(gè)體。綠巨人的故事，不僅僅是一個(gè)超級英雄的傳奇，更是一面映照我們自身認知模式和情感傾向的鏡子。
當我們能夠真正理解并接納“綠色巨人”時(shí)，我們也就邁出了理解自身內心，以及理解這個(gè)多元世界的重要一步。這場(chǎng)關(guān)于“綠巨人污蔑”的辯論，最終指向的，是我們如何以更開(kāi)放、更包容的心態(tài)，去面對那些與我們不??同，卻同樣值得尊重和理解的存在。
