新聞報刊
柴靜
2026-02-12 23:19:08
“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”——當這個(gè)看似毫無(wú)邏輯、甚至有些荒誕的短語(yǔ)在互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)角落蔓延開(kāi)來(lái)時(shí)，它早已超越了其表??面的無(wú)厘頭，演變??成了一個(gè)復雜的文化現象。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的段子，也不是一次偶然的失誤，而是當??代網(wǎng)絡(luò )文化土壤中孕育出的一個(gè)極具代表性的迷因（Meme）。
要理解它的力量，我們得剝開(kāi)表層，深入探究其背后錯綜復雜的文化符號系統和強大的情感共鳴機制。
讓我們回到這個(gè)梗的源頭。雖然具體的??起源已難以一一追溯，但??網(wǎng)絡(luò )迷因的誕生往往源于一個(gè)偶然的??契機，可能是某張圖片、某段視頻、某句話(huà)，甚至是某個(gè)游戲中的場(chǎng)景。它一旦被賦予了某種“梗感”，便如野火般在社交媒體上迅速傳播?！靶∧铣蚤L(cháng)門(mén)鋼筋”之所以能夠脫穎而出，很大程度上在于其本身的“荒誕性”和“不可思議性”。
“小南”可能是一個(gè)具體的人物，也可能泛指某種形象；“長(cháng)門(mén)鋼筋”則更具象，它暗示著(zhù)堅硬、冰冷、甚至具有一定危險性的實(shí)體。將兩者結合，形成了一種強烈的反差和不協(xié)調感，這種不協(xié)調感恰恰是制造幽默和吸引注意力的絕佳武器。在信息爆炸的時(shí)代，能夠迅速抓住人們眼球的，往往是那些打破常規、挑戰認知的元素。
從??文化符號學(xué)的角度來(lái)看，“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”可以被看作是一個(gè)新的文化符號。符號的意義并非固定不變，而是由使用者賦予的。這個(gè)符號集合了多種可能的解讀：它可以是“弱小個(gè)體對抗強大外物”的隱喻，小南的弱小與長(cháng)門(mén)鋼筋的堅硬形成鮮明對比；它可以是“無(wú)厘頭式解壓”的表達，面對現實(shí)生活中的壓力和焦慮，用這種荒誕的敘事來(lái)獲得片刻的放松；它甚至可以是一種“后現代解構”的嘗試，消解了傳統敘事的邏輯和意義，只留下純粹的感官刺激和情感反應。
這種荒誕感和不協(xié)調感，也為用戶(hù)提供了極大的??二次創(chuàng )作空間。用戶(hù)可以圍繞“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”這個(gè)核心概念，進(jìn)行各種形式的演繹：制作表情包、改編段子、創(chuàng )作漫畫(huà)、甚至在視頻平臺上進(jìn)行二次創(chuàng )作。每一個(gè)新的創(chuàng )作，都在為這個(gè)迷因注入新的生命力，并根據不同的語(yǔ)境和情感需求，賦予它新的層次和意義。
這種“參與式文化”的特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò )迷因的傳播不僅僅是被動(dòng)的接收，更是主動(dòng)的創(chuàng )造和再創(chuàng )造。
更深層次地，我們可以探討這個(gè)迷因所折射出的社會(huì )心理。在當代社會(huì )，個(gè)體往往面臨著(zhù)各種各樣的壓力：工作、學(xué)業(yè)、人際關(guān)系，甚至是生存的壓力。而“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”這種看似毫無(wú)意義的傳播，恰恰提供了一種宣泄的渠道。它回避了現實(shí)的煩惱，進(jìn)入一個(gè)由網(wǎng)絡(luò )構建的、充滿(mǎn)想象力的“真空地帶”，在這里，邏輯和常理可以被拋諸腦后，只有純粹??的情感釋放。
這種“逃避現實(shí)”的??傾向，在某種程度上是當??代網(wǎng)民應對焦慮的一種策略。
迷因的傳播也體現了強烈的“社群認同”需求。當一個(gè)人能夠理解并??使用某個(gè)網(wǎng)絡(luò )迷因時(shí)，他/她就相當于融入了一個(gè)特定的網(wǎng)絡(luò )社群，獲得了某種“內部人”的??歸屬感。這種共同的語(yǔ)言和笑點(diǎn)，能夠拉近人與人之間的距離，形成一種虛擬的??“共同體”?！靶∧铣蚤L(cháng)門(mén)鋼筋”的流行，也意味著(zhù)一批網(wǎng)民認同了這種表達方式，并將其內化為自己社交語(yǔ)言的一部??分。
這種迷因的傳播，也與社交媒體的傳播機制息息相關(guān)。社交媒體以其“快、短、炫”的特點(diǎn)，為迷因的傳播提供了肥沃的土壤。算法的推薦機制，也使得熱門(mén)內容能夠迅速觸達更廣泛的用戶(hù)群體。一旦某個(gè)迷因具備了足夠的“病毒性”，它就能在短時(shí)間內實(shí)現指數級的傳播。
而“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”的獨特之處在于，它不??僅僅是“病毒性”的，更具備??了“延展性”和“可塑性”，能夠適應不同的??傳播場(chǎng)景和用戶(hù)需求。
因此，當我們審視“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”時(shí)，看到的不僅僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )笑話(huà)，而是一個(gè)復雜的文化符號，一個(gè)承載著(zhù)當代網(wǎng)民情感需求、心理壓力以及社交認同的載體。它以一種獨特的方式，在信息洪流中劃出了一道屬于當代網(wǎng)民的文化印記。
承接上文，我們深入探討了“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”這一網(wǎng)絡(luò )迷因的文化符號意義以及其背后的社會(huì )心理動(dòng)因。要全面理解這個(gè)現象，我們還需要從傳播學(xué)的視角，剖析其爆炸式傳??播的機制，以及它如何映射出當代社會(huì )的集體潛意識和情感表達的??新范式。
傳播學(xué)中的“迷因”（Meme）理論，最初由理查德·道金斯在其著(zhù)作《自私的??基因》中提出，用于解釋文化觀(guān)念的傳播和演化。網(wǎng)絡(luò )迷因作為其數字時(shí)代的變體，具有更強的互動(dòng)性和即時(shí)性?！靶∧铣蚤L(cháng)門(mén)鋼筋”的傳播??，就完美契合了迷因傳播的幾個(gè)關(guān)鍵特征：
首先是“模仿與變異”。這個(gè)梗的生命力在于其可模仿性和可變異性。最初的“?！弊鳛橐环N基礎單元，通過(guò)用戶(hù)的二次創(chuàng )作，不斷地被模仿、被??解構、被重塑。比如，用戶(hù)可以將“小南”替換成自己喜愛(ài)的動(dòng)漫角色，將“長(cháng)門(mén)鋼筋”替換成任何具有堅硬、冰冷特質(zhì)的物品，從而創(chuàng )造出無(wú)數個(gè)變體。
這種“基因突變”式的??傳播，使得迷因能夠適應不同的語(yǔ)境，并不斷煥發(fā)新的活力。
其次是“病毒式傳播”。社交媒體平臺的設計，尤其是點(diǎn)贊、評論、轉發(fā)等互動(dòng)功能，極大地??加速了迷因的傳??播速度。當一個(gè)迷因觸動(dòng)了用戶(hù)的某種情感，或者引發(fā)了強烈的共鳴時(shí)，用戶(hù)會(huì )樂(lè )于分享，從而將其傳播??給自己的社交圈?！靶∧铣蚤L(cháng)門(mén)鋼筋”以其獨特的荒誕感和腦洞，極易激發(fā)用戶(hù)的情感反應，無(wú)論是覺(jué)得好笑、好奇，還是感到一絲絲的“不明覺(jué)厲”，都可能促使用戶(hù)參與到傳播鏈條中。
算法的加持，更是將這種病毒式傳播推向了極致，將最初的“種子”在極短時(shí)間內傳播至數百萬(wàn)甚至數千萬(wàn)的??受眾。
再次，我們不得不提及“情感共鳴”的力量。網(wǎng)絡(luò )迷因并非總是純粹的無(wú)意義搞笑，很多時(shí)候，它們恰恰觸及了用戶(hù)內心深處的情感需求?！靶∧铣蚤L(cháng)門(mén)鋼筋”的荒誕，可能是一種對現實(shí)壓力的反抗，一種對“一本正經(jīng)”的??戲謔，一種在壓力之下尋求喘息的出口。這種“以荒誕對抗荒誕”、“以無(wú)厘頭消解嚴肅”的表達方式，恰恰契合了許多年輕網(wǎng)民在快節奏、高競爭社會(huì )中的一種普遍??心態(tài)：疲憊、無(wú)奈，但又不失幽默感和自我調侃的能力。
從更廣闊的社會(huì )文化視角來(lái)看，“小南吃??長(cháng)門(mén)鋼筋”的流行，也折射出當代社會(huì )的??一種集體潛意識。在高度信息化的時(shí)代??，我們習慣了接收碎片化的信息，也習慣了用碎片化的方式進(jìn)行表達。這種“碎片化敘事”的特點(diǎn)，使得那些邏輯嚴謹、情節復雜的敘事逐漸失去市場(chǎng)，而那些能夠迅速抓住眼球、激發(fā)情感反應的短小精悍的內容，反而更容易流行。
“小南吃長(cháng)門(mén)鋼筋”正是這種碎片化文化和情感化表達的產(chǎn)物。
這個(gè)迷因的流行，也反映了當代網(wǎng)民的一種“反差萌”和“解構式”的文化消費習慣。我們喜歡挑戰固有的認知，喜歡將看似不相關(guān)的元素進(jìn)行奇妙的組合，從而創(chuàng )造出新的??意義和樂(lè )趣。這種“解構”和“重構”的??過(guò)程，本身就充滿(mǎn)了創(chuàng )造性和娛樂(lè )性?！靶∧铣蚤L(cháng)門(mén)鋼筋”的奇特組合，恰恰滿(mǎn)足了這種文化消費的口味。
它讓我們看到，即使是最奇特的組合，也能在互聯(lián)網(wǎng)的土壤中生根發(fā)芽，開(kāi)出別樣的文化之花。
