紅網(wǎng)
崔永元
2026-02-12 11:46:38
初夏的午后，陽(yáng)光穿過(guò)村頭那棵歪脖子老槐樹(shù)的葉縫，細碎地灑在青石路上。李家村的節奏一如既往地慢，慢得讓人想打瞌睡。這片平靜在這一天被一聲尖銳的驚叫徹底撕碎。
故事的起因簡(jiǎn)單得近乎荒誕。村里的光棍老張，平日里就以“閑不住”著(zhù)稱(chēng)，這天他本想去后山的干溝里掏個(gè)鳥(niǎo)窩，改善改善伙食?？烧l(shuí)知，就在他弓著(zhù)腰、貓著(zhù)步靠近那處草叢??茂密的深溝時(shí)，眼前的景象讓他整個(gè)人如遭雷擊，定在了原地。
在那道半人深的土溝里，一個(gè)白晃晃的身影正背對著(zhù)他。據老張后來(lái)在村口小賣(mài)部繪聲繪色的描述，那真的是“一片扎眼的白”，在翠綠的草叢和土褐色的泥溝映襯??下，顯得格外突兀，甚至有些失真。那是村里新搬來(lái)的租戶(hù)小王，正因為內急，顧不得體面，找了這么個(gè)自以為隱蔽的地方“泄洪”。
老張這人，好奇心比貓還重。他不僅沒(méi)回避，反而下意識地蹲了下來(lái)，撥開(kāi)了擋在眼前的??蒿草。用他后來(lái)的話(huà)說(shuō)，那是“出于一種本能的確認”。就在他瞪大眼睛，試圖看清那“大白屁股”究竟是怎么回事時(shí)，不遠處的土坡上，正牽著(zhù)羊回家的劉大媽正好看了個(gè)正著(zhù)。
“老張，你在這兒趴著(zhù)干啥呢？！”劉大媽那一嗓子，聲調極高，瞬間劃破了山谷的寧靜。
這一喊，可捅了馬蜂窩。溝里的小王嚇得一個(gè)踉蹌，差點(diǎn)栽進(jìn)自己剛剛制造的“小溪”里，慌亂中提褲子的動(dòng)作狼狽不堪；而老張則像是被火燒了屁股，猛地跳起來(lái)，老臉憋得通紅，語(yǔ)無(wú)倫次地解釋著(zhù)：“我……我掏鳥(niǎo)窩呢！”
不??到??半個(gè)小時(shí)，這個(gè)消息就像插了翅膀??一樣，傳遍了整個(gè)李家村。在這個(gè)娛樂(lè )方式極度匱乏的地方，任何一點(diǎn)風(fēng)吹??草動(dòng)都能被無(wú)限放大，更何況是這種帶著(zhù)曖昧、尷尬又極具視覺(jué)沖擊力的“花邊新聞”。
村民們開(kāi)始聚集在村口的石碾子旁，原本枯燥的勞作間隙被這一猛料填滿(mǎn)。大家的討論點(diǎn)非常奇特：有人在笑老張“臨老入花叢”卻撞了南墻；有人在議論小王這年輕人怎么一點(diǎn)素質(zhì)沒(méi)有，隨地大小便還選個(gè)這么顯眼的??地方；更有甚者，開(kāi)始發(fā)揮想象力，猜測那“大白屁股”到底白到了什么程度，竟然能讓老張看得回不過(guò)神來(lái)。
“現場(chǎng)畫(huà)面”雖然只有寥寥幾人目睹，但在眾人的口口相傳中，已經(jīng)演變成了各種版本。有的說(shuō)小王是故意的，有的說(shuō)老張是蓄謀已久。這種非理性的討論在鄉村社交中展現出一種奇特的張力——事實(shí)本身已不再重要，重要的是這個(gè)事件提供了多少可以咀嚼的談資。
隨著(zhù)討論的升溫，原本只是一個(gè)尷尬的??誤會(huì )，逐漸上升到了“世風(fēng)日下”的高度。幾個(gè)上了年紀的長(cháng)輩湊在一起，吧嗒著(zhù)旱煙，眉頭緊鎖地感嘆：“現在的年輕人，真是越來(lái)越?jīng)]規矩了?！倍贻p人則在私下里的微信群里瘋狂轉發(fā)著(zhù)一些模糊不清的現場(chǎng)照片，雖然只是老張慌亂逃竄的背影和小王狼狽提褲子的遠景，但足以在那個(gè)下午引發(fā)一場(chǎng)?關(guān)于“隱私與公德”的非正式辯論。
這種爭議，就像一顆投向平靜湖面的石子，漣漪越蕩越遠。
如果說(shuō)Part1是事件的爆發(fā)，那么Part2則是這場(chǎng)鄉村荒誕劇帶來(lái)的余震與反思。
隨著(zhù)事件的持續發(fā)酵，李家村的空氣中彌漫著(zhù)一種微妙的緊繃感。小王作為事件的“受害者”，連續幾天沒(méi)敢出門(mén)。對他來(lái)說(shuō)，那次隨地大??小便或許只是情急之下的無(wú)奈之舉，但被老張窺視、被劉大媽喝破、被全村熱議，這三重打擊讓他幾乎社會(huì )性死亡。而老張的??日子也不好過(guò)，雖然他堅稱(chēng)自己是在掏鳥(niǎo)窩，但“偷看”的標簽已經(jīng)死死地貼在了他身上，成了村民們調侃的對象。
爭議的焦點(diǎn)很快從??“誰(shuí)對誰(shuí)錯”轉向了“畫(huà)面真實(shí)性”。原來(lái)，當時(shí)在場(chǎng)的不僅有劉大媽?zhuān)€有一個(gè)正準備拍抖音素材的小年輕小陳。小陳的手機里記錄下了老張趴在草叢里、小王在溝底忙活的半截畫(huà)面。這段視頻在村里的家族群里一經(jīng)流傳，立刻引發(fā)了大震蕩。
畫(huà)面雖然模糊，但??那種尷尬的氛圍幾乎要溢出屏幕。支持?老張的人認為，農村??地界大，誰(shuí)還沒(méi)在野外解決過(guò)內急？老張只是恰好路過(guò)，被劉大媽小題大做了。而反對者則言辭犀利，認為老張的行為就是猥瑣，破壞了村里的風(fēng)氣，甚至有人提議要讓村委會(huì )出來(lái)主持公道。
這種熱議背后，折射出的是現代鄉村一種深刻的社交焦慮。在過(guò)去，鄰里之間幾乎沒(méi)有隱私可言，但在互聯(lián)網(wǎng)社交進(jìn)入鄉村后，這種“透明度”變得極具破壞力。一段視頻、一張照片，就能讓一個(gè)人在熟人社會(huì )里徹底抬不起頭?，F場(chǎng)畫(huà)面的爭議，本質(zhì)上是傳統“看熱鬧”文化與現代個(gè)人隱私權的一次激烈碰撞。
“這事兒沒(méi)完，”村里的意見(jiàn)領(lǐng)袖、退了休的王老師在一次納涼會(huì )上發(fā)表了看法，“大家關(guān)心的不只是那個(gè)屁股，關(guān)心的是咱們村的臉面。老張偷看不對，小王隨地大小便也不雅，但這事兒被發(fā)到網(wǎng)上，才是最大的隱患?！?/p>
王老師的話(huà)讓熱鬧的場(chǎng)面冷了一瞬。大家開(kāi)始意識到，這場(chǎng)“全民狂歡”其實(shí)帶有某種自殘的??意味。當他們在嘲笑小王的狼狽和老張的猥瑣時(shí)，實(shí)際上也在消費著(zhù)這個(gè)村莊的寧靜與尊嚴。
爭議并未因此止步。隨著(zhù)視頻被轉發(fā)到更大的平臺，一些外界的評論開(kāi)始涌入。有人罵老張是流氓，有人笑小王是“白屁股戰神”，甚至有人借此攻擊農村人的素質(zhì)。這些聲音傳回村里，原本分裂的村民竟然奇跡般地開(kāi)始團結起來(lái)。他們開(kāi)始覺(jué)得，自家的丑事被外人指手畫(huà)腳，這比老張偷看還要讓人不舒服。
在這場(chǎng)由“偷看”引發(fā)的輿論風(fēng)暴中，沒(méi)有人是真正的贏(yíng)家。老張變得更加沉默寡言，小王在不久后選擇了搬離，而那段引發(fā)爭議的現場(chǎng)畫(huà)面，最終在村支書(shū)的干預下被勒令刪除??。
雖然生活逐漸恢復了平靜，但??這件事在李家村留下的印記卻難以磨滅。它像一面鏡子，照出了人性中窺探欲的??陰暗面，也照出了在信息時(shí)代，隱私是多么脆弱。以后，村民們經(jīng)過(guò)那道干溝時(shí)，總會(huì )下意識地加快腳步，或者輕咳一聲，仿佛在提醒溝里可能存在的某種“秘密”。
而關(guān)于那個(gè)夏天、關(guān)于那個(gè)“大白屁股”的談資，終將隨著(zhù)時(shí)間流逝，沉淀為村志里一段讓人啼笑皆非的荒誕??往事。這種爭議，說(shuō)到底是人性在荒野中的一次走火，既充滿(mǎn)了煙火氣的低俗，又帶著(zhù)一絲令人深省的無(wú)奈。
