大眾日報
陳嘉映
2026-02-08 09:15:28
“巨莖挺進(jìn)李淑芬”，光是這幾個(gè)字組合在一起，便足以在任何社交平臺激起千層浪。它以一種近乎粗暴的姿態(tài)，挑戰著(zhù)人們的認知底線(xiàn)，也迅速成為網(wǎng)絡(luò )迷因（meme）中的一股“清流”，或者說(shuō)，一股“泥石流”。如果我們剝離其表面上低俗、粗鄙的字眼，嘗試去理解這句口號為何能以如此快的速度傳播，并引發(fā)如此廣泛的討論，或許我們會(huì )發(fā)現一些比表面內容更有趣、更有價(jià)值的東西。
我們需要承認，這個(gè)短語(yǔ)的“吸引力”很大程度上源于其極端性和反差感。它將一個(gè)原本可能被視為私密、禁忌的生理概念，與一個(gè)普通人名“李淑芬”相結合，制造出一種強烈的、令人不適的沖擊。這種沖擊感，恰恰是許多網(wǎng)絡(luò )內容的“興奮劑”。在信息碎片化、注意力稀缺的今天，唯有足夠“抓馬”、足夠出格的內容，才有可能在海量信息中脫穎而出，抓住用戶(hù)的眼球。
從這個(gè)角度看，“巨莖挺進(jìn)李淑芬”是一個(gè)極具“病毒式傳播”潛質(zhì)的文本設計。它利用了人類(lèi)的好奇心、窺探欲，以及對禁忌話(huà)題的天然敏感度。
但我們不能僅僅將它視為一個(gè)簡(jiǎn)單的低俗段子。更進(jìn)一步，我們可以將其解讀為一種隱喻。在當代社會(huì )，尤其是在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中，很多時(shí)候我們并非直接表達，而是通過(guò)隱喻、暗語(yǔ)、諧音等方式來(lái)傳遞信息。雖然“巨莖挺進(jìn)李淑芬”的表層含義直白得令人尷尬，但其背后可能隱藏著(zhù)更復雜的社會(huì )心理和文化意涵。
例如，它可能是一種對某些社會(huì )現象的諷刺。當某個(gè)群體或某個(gè)人物被大眾輿論反復提及、消費，甚至被??“過(guò)度解讀”時(shí)，有時(shí)就會(huì )出現類(lèi)似“某某被XXX”這樣的句式，來(lái)表達一種被動(dòng)、被??塑形、甚至是被侵犯的感覺(jué)。這里的“巨莖”可以被理解為一種強大的、不可抗拒的外部力量，而“李淑芬”則代表??了普通大眾、某個(gè)特定群體，甚至是某種被裹挾的個(gè)體。
這種解讀，雖然牽強，但并??非不可能。它揭示了在信息傳??播過(guò)程中，個(gè)體可能面臨的被符號化、被標簽化的困境。
再者，我們可以將其視為一種亞文化語(yǔ)言的體現。在某些特定的??網(wǎng)絡(luò )社群中，存在著(zhù)一套獨特的語(yǔ)言體系，它們往往充滿(mǎn)戲謔、反諷，甚至是對主流價(jià)值的顛覆。這些語(yǔ)言的使用，能夠迅速地在社群成員之間建立認同感和歸屬感。在一個(gè)充斥??著(zhù)“內卷”、“躺平”等詞匯的時(shí)代，“巨莖挺進(jìn)李淑芬”或許也是一種對語(yǔ)言規范的戲弄，一種對嚴肅話(huà)題的消解，一種在壓力之下尋求釋放的另類(lèi)方式。
它并非鼓勵低俗，而是通過(guò)極端化表達??，來(lái)反思和消解某種現實(shí)的沉重。
當然，我們也不能排除其最直接的、最淺層??的含義。在網(wǎng)絡(luò )世界，確實(shí)存在大量以低俗、色情內容為賣(mài)點(diǎn)的內容。而“巨莖挺進(jìn)李淑芬”恰好具備了這種“擦邊球”的特質(zhì)。它在不直接觸犯平臺規則的邊緣游走，利用人們的獵奇心理，吸引流量。這種現象，反映了當前網(wǎng)絡(luò )內容創(chuàng )作和消費的一種扭曲生態(tài)。
當優(yōu)質(zhì)內容難以獲得足夠關(guān)注時(shí)，一些創(chuàng )作者便會(huì )鋌而走險，選擇低俗化、媚俗化作為捷徑。
因此，當我們面對“巨莖挺進(jìn)李淑芬”這樣的信息時(shí)，不應簡(jiǎn)單地將其打上“低俗”的標簽然后棄之如敝履。更恰當的做法是，保持一種審慎的態(tài)度，去分析它出現的語(yǔ)境、傳播的路徑，以及它可能承載的多重意義。這是一種媒介素養的??體現，也是一種對信息時(shí)代的批判性思維的訓練。
通過(guò)剖析這些極端的例子，我們反而能更好地理解那些看似普通的信息，以及信息背后所反映的社會(huì )心態(tài)。這就像是用顯微鏡觀(guān)察細菌，雖然細菌本身令人不適，但通過(guò)觀(guān)察，我們可以了解其結構、繁殖方式，從而更好地認識生命。
繼續深入剖析“巨莖挺進(jìn)李淑芬”這一現象，我們發(fā)現它不僅僅是一個(gè)孤立的網(wǎng)絡(luò )事件，更是折射出??當下信息生態(tài)的幾個(gè)重要維度。理解這些維度，有助于我們在這個(gè)信息洪流中，更清醒地辨別方向，保持獨立思考。
是“信息繭房”與“回聲室效應”的加劇。當??一個(gè)極具爭議性的詞語(yǔ)或短語(yǔ)出??現時(shí)，它往往會(huì )在特定的圈層或群體中迅速發(fā)酵。那些認同該群體價(jià)值觀(guān)或趣味的人，會(huì )不斷地轉發(fā)、評論、點(diǎn)贊，形成一個(gè)信息反饋的閉環(huán)。而在這個(gè)閉環(huán)中，不同的聲音和觀(guān)點(diǎn)難以進(jìn)入，原有的觀(guān)點(diǎn)則被不斷強化。
因此，“巨莖挺進(jìn)李淑芬”可能在某個(gè)亞文化群體中成為一個(gè)心照不宣的“?！?，但??在另一個(gè)群體中，它可能完全不為人知，或者被視為洪水猛獸。這種割裂，使得我們對同一個(gè)世界的認知，可能存在天壤之別。網(wǎng)絡(luò )平臺算法的??推薦機制，也在無(wú)形中加劇了這種“信息繭房”效應，讓我們更容易接觸到與我們觀(guān)點(diǎn)相似的內容，而忽略了那些可能挑戰我們既有認知的聲音。
是“解構與重構”的文化實(shí)踐。在信息爆炸的時(shí)代，人們不再滿(mǎn)足于被動(dòng)接受信息，而是更傾向于對信息進(jìn)行二次創(chuàng )作、戲仿、解構。諸如“巨莖挺進(jìn)李淑芬”這類(lèi)極端的表達，恰恰迎合了這種文化需求。它將一個(gè)看似嚴肅或禁忌的概念，以一種荒誕、戲謔的方式呈現出來(lái)，從而達到解構的目的。
這種解構，有時(shí)是對權威的挑戰，有時(shí)是對常規的顛覆，有時(shí)僅僅是為了博君一笑。但無(wú)論如何，它都表明了信息消費者在今天扮演著(zhù)越來(lái)越積極的角色，他們不再是信息的被動(dòng)接收者，而是信息的參與者和重塑者。
第三，是“情緒傳播”的強大力量。與理性傳播相比，情緒化的信息往往更容易在網(wǎng)絡(luò )上傳播?？謶?、憤怒、驚訝、好奇，這些強烈的情緒能夠激發(fā)人們的互動(dòng)欲望?！熬耷o挺進(jìn)李淑芬”無(wú)疑能夠瞬間激起大??多數人的驚訝、不適，甚至可能觸及某些人的??“性趣”或“厭惡”情緒。
這種情緒的共振，能夠迅速驅動(dòng)用戶(hù)的轉發(fā)和評論，從而形成病毒式傳播。在信息傳播的鏈條中，情緒成為了比邏輯更強大的驅動(dòng)力。這也是為什么很多營(yíng)銷(xiāo)號或惡意傳播者，熱衷于制造情緒化的內容，以達到快速傳播的目的。
第四，是“網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言的演變與模糊邊界”。網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言的發(fā)展速度驚人，并且不斷挑戰著(zhù)傳統語(yǔ)言的規范?！熬耷o挺進(jìn)李淑芬”這種帶有明顯性暗示的短語(yǔ)，之所以能在某些平臺上存在，也是因為網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言的邊界在不斷地被試探和模糊。平臺可能會(huì )基于其內容審核的算法和規則，對直接露骨的內容進(jìn)行攔截，但對于這種“擦邊球”式的表達，有時(shí)會(huì )存在一定的滯后性或判定模糊。
這也就意味著(zhù)，我們需要具備更強的媒介素養，去理解網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言的特殊性，以及它們可能承載的、與字面意思不符的含義。
當我們面對“巨莖挺進(jìn)李淑芬”這樣的信息時(shí)，應該如何應對？
第一，保持冷靜，避免被情緒裹挾。承認它可能會(huì )引發(fā)你的??不適或好奇，但??不要因此失去理性判斷。問(wèn)問(wèn)自己，這個(gè)信息的來(lái)源是什么？它在傳播的目的是什么？第二，審視信息來(lái)源和傳播路徑。是來(lái)自可靠的??新聞媒體，還是某個(gè)不知名的論壇或社交賬號？它的傳播過(guò)程中是否被斷章取義或篡改？第三，嘗試理解其背后的語(yǔ)境和意圖。
它可能是一個(gè)隱喻、一種諷刺，或者僅僅是一個(gè)低俗的笑話(huà)。理解其多重含義，能夠幫助你更全面地認識它。第四，不要輕易傳播或轉發(fā)。在不確定信息真偽或不理解其真實(shí)含義的情況下，停止轉發(fā)是最明智的選擇。避??免成為信息傳播鏈條中的一個(gè)環(huán)節，將低俗或不實(shí)信息擴散出去。
第五，培養批判性思維。將“巨莖挺進(jìn)李淑芬”這樣的極端案例，看作是一個(gè)訓練批判性思維的機會(huì )。通過(guò)分析它的構成、傳播和可能的影響，來(lái)提升自己辨別信息、獨立思考的能力。
總而言之，“巨莖挺進(jìn)李淑芬”這個(gè)標題，如同一面扭曲的鏡子，映照出網(wǎng)絡(luò )世界的復雜與荒誕。它并非真的要探討生理話(huà)題，而是以一種極端的方式，迫使我們去思考信息時(shí)代的本質(zhì)、語(yǔ)言的力量，以及我們在其中應有的姿態(tài)。當我們能夠超越表面的粗俗，去探究其深層的文化、心理和社會(huì )根源時(shí)，我們就已經(jīng)邁出了通往更清醒、更理性認知的第一步。
這與其說(shuō)是一次關(guān)于“巨莖”的討論，不如說(shuō)是一次關(guān)于我們如何理解和應對這個(gè)瞬息萬(wàn)變的網(wǎng)絡(luò )世界的??深度對話(huà)。
