新京報
李柱銘
2026-02-04 20:32:49
在法國的刑罰體系中，“高壓監獄”（établissementPénitentiaireàHauteSurveillance,EPHS），又被稱(chēng)為“超級安全監獄”，扮演著(zhù)一個(gè)特殊而關(guān)鍵的角色。它們并非普通的牢籠，而是為了收押那些對社會(huì )構成極高風(fēng)險，或在傳統監獄環(huán)境中表現出極端危險行為的??囚犯而設立的。
這些監獄的選址往往偏僻，戒備森嚴，仿佛一座座與世隔絕的“法蘭西堡壘”，旨在最大限度地確保公共安全，同時(shí)對最難管教的囚犯進(jìn)行嚴格的管理和隔離。
高壓監獄的出現，是法國乃至全球監獄系統應對日益復雜的犯罪形式和高風(fēng)險囚犯挑戰的必然產(chǎn)物。隨著(zhù)恐怖主義、有組織犯罪以及極端暴力事件的增多，傳統的監獄管理模式在面對擁有強大組織能力、暴力傾向和逃跑風(fēng)險極高的囚犯時(shí)，顯得力不從心。因此，法國在借鑒了其他國家（如美國、英國）在安全級別最高監獄方面的經(jīng)驗后，于21世紀初開(kāi)始規劃和建設此類(lèi)設施。
它們的設計理念核心在于“物理隔離”與“行為監控”的??極致結合，以防止囚犯之間形成小團體、策劃越獄或繼續在獄中實(shí)施犯罪活動(dòng)。
高壓監獄的??功能主要體現在以下幾個(gè)方面：也是最核心的功能，便是對極度危險囚犯的風(fēng)險隔離。這類(lèi)囚犯可能包括被判處長(cháng)期監禁的恐怖分子、殺人犯、黑幫頭目，或者是監獄系統內屢次??制造暴力事件、對獄警和其他囚犯構成嚴重威脅的個(gè)體。通過(guò)將他們集中管理，可以有效降低其對普通監獄秩序的破壞，保護其他囚犯和工作人員的??安全。
高壓監獄承擔著(zhù)特殊管控的職能。這里的“高壓”并非僅僅體現在物理上的高墻鐵網(wǎng)，更重要的是管理上的高度集中和嚴密。囚犯的活動(dòng)范圍受到嚴格限制，社交互動(dòng)被大幅度削減。許多囚犯會(huì )被單獨監禁，或者只在嚴格監督下與其他極少數囚犯進(jìn)行有限的接觸。通訊、探視等也都受到更為嚴格的審查和限制。
這種“隔離”和“限制”旨在瓦解囚犯原有的社會(huì )聯(lián)系和組織能力，阻止其繼續進(jìn)行非法活動(dòng)。
再者，高壓監獄也承載著(zhù)調查與情報收集的潛在職能。一些被??收押于此的囚犯，可能掌握著(zhù)重要的犯罪信息，或者參與著(zhù)尚未被完全揭露的??犯罪網(wǎng)絡(luò )。通過(guò)對其進(jìn)行細致的觀(guān)察和適當的心理干預，監獄管理者或情報機構有可能從中獲取關(guān)鍵線(xiàn)索，為更廣泛的司法調查提供支持。
設立高壓監獄并非易事，其建設和運營(yíng)都面臨著(zhù)巨大的挑戰。在選址上，需要考慮地緣因素、安全性以及與外界的距離，既要保證隔離，又要保證必要的后勤保障和外部監控。監獄的建筑設計更是重中之重，需要采用最先進(jìn)的安防技術(shù)，包括堅固的建筑材料、多重電子監控系統、防爆設計、以及能夠有效阻止任何越獄企圖的物理屏障。
例如，高墻、鐵絲網(wǎng)、監控攝像頭、傳感器、以及能夠快速反應的安保人員部署，都是必不可少的。
在人員配備方面，高壓監獄需要招募和培訓一批經(jīng)驗豐富、心理素質(zhì)過(guò)硬、且具備高度專(zhuān)業(yè)技能的獄警和管理人員。他們不僅要懂得如何應對突發(fā)暴力事件，還需要具備一定程度的心理學(xué)知識，能夠識別和處理囚犯的心理危機。醫療、心理咨詢(xún)、教育等專(zhuān)業(yè)人員的配置也至關(guān)重要，盡管在高壓環(huán)境下，這些服務(wù)的??提供方式會(huì )與普通監獄有所不同，但其目的是為了防止囚犯因長(cháng)期隔離而產(chǎn)生的心理問(wèn)題惡化，并為可能的改造提供基礎。
高壓監獄的生活，對于被收押的囚犯來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是漫長(cháng)而枯燥的。每一天都可能在單調的重復中度過(guò)，窗外的世界遙不可及。正是這種“剝奪”和“限制”，構成了高壓監獄存在的根本理由——它是一個(gè)旨在“馴服”最難以馴服之人的場(chǎng)所，一個(gè)用高墻和秩序筑起的、為社會(huì )安全而設的特殊“熔爐”。
但與此如何在這極端嚴格的管理中，依然保留對人性的基本尊重，避免過(guò)度的人道主義災難，也成為了一項持續的挑戰，引發(fā)著(zhù)社會(huì )各界的深刻思考。
高壓監獄的存在，無(wú)疑是為了回應社會(huì )對安全的迫切需求，但其嚴苛的管理模式也引發(fā)了諸多爭議。在“高壓”的外衣之下，關(guān)于人權保障、心理健康以及改造效果的討論從未停止。這不僅是對法國刑罰制度的一次審視，更是對“懲罰”與“改造”這一古老命題的現代解讀。
人權保障是高壓監獄面臨的最尖銳的質(zhì)疑之一。極端隔離和嚴格限制是否會(huì )觸及囚犯作為人的基本尊嚴？長(cháng)期的人際隔絕、單調乏味的生活、以及持續的監控，對囚犯的心理健康造成何種長(cháng)期影響？法國的法律體系雖然強調對囚犯權利的保護，但在高壓監獄這樣的特殊環(huán)境下，如何在確保安全的??前提下，最大限度地保障囚犯的合理訴求，例如獲得醫療、心理支持、以及有限的家庭聯(lián)系，成為一項艱巨的任務(wù)。
許多國際人權組織對此類(lèi)監獄的條件表示擔憂(yōu)，呼吁對其進(jìn)行更嚴格的監督，并確保其運作符合國際人權標準。
心理健康問(wèn)題在高壓監獄中尤為突出。長(cháng)期的單人監禁或極度有限的社交，極易導致囚犯出現抑郁、焦慮、妄想、自殘甚至自殺等心理問(wèn)題。為此，法國的高壓監獄并非完全忽視心理干預。在嚴格的管控下，心理咨詢(xún)師和精神科醫生會(huì )定期對囚犯進(jìn)行評估和訪(fǎng)談，盡管這種干預的頻率和深度可能受到安全考量的限制。
其目的在于，在盡可能保證隔離效果的監測并緩解囚犯的心理壓力，防止其因心理崩潰而產(chǎn)生更不可控的行為。這種“修復式”的心理介入，是試圖在高壓環(huán)境中為囚犯保留的一絲“人性補丁”。
再者，改造與回歸的挑戰。高壓監獄收押的往往是犯罪情節嚴重、危險性極高的囚犯，其回歸社會(huì )的??可能性本身就較低。即使是在高壓環(huán)境下，監獄系統也并非完全放棄改造的嘗試。改造的重點(diǎn)可能更多地??放在行為矯正和風(fēng)險降低上，而非傳統的技能培訓或文化教育。
例如，通過(guò)心理輔導幫助囚犯理解其犯罪動(dòng)機，學(xué)習情緒管理技巧，以及培養對社會(huì )規則的認知。對于一部分囚犯，尤其是在服刑后期，監獄可能會(huì )嘗試逐步降低其監管級別，為可能的出獄做準備，盡管這一過(guò)程會(huì )極其緩慢和謹慎。
值得關(guān)注的是，法國在不斷探索新型的監管和改造技術(shù)。例如，利用更先進(jìn)的電子監控設備，如智能手環(huán)，可以在一定程度上實(shí)現對囚犯活動(dòng)的遠程監控，減少不必要的物理接觸，同時(shí)保證安全。對獄警的培訓也在不斷升級，強調在遵守安全規程的前提下，學(xué)會(huì )與危險囚犯進(jìn)行有效溝通，識別潛在的沖突信號，以及在必要時(shí)采取非暴力的介入措施。
“高壓監獄”并非只是一個(gè)冰冷的牢籠，它更像是法國刑罰體系中的一個(gè)“手術(shù)室”，旨在處理最棘手的“社會(huì )病癥”。它的存在，折射出社會(huì )對安全的深切渴望，也暴露了刑罰制度在面對極端復雜情況時(shí)的兩難。在嚴密的高墻之內，司法公正、人道主義和公共安全之間的平衡，始終是那根最脆弱也最堅韌的神經(jīng)。
總而言之，法國高壓監獄的故事，是一個(gè)關(guān)于隔離、控制、以及在極端環(huán)境下對人性的拷問(wèn)。它們是現代社會(huì )安全需求與人權保障理念碰撞的產(chǎn)物。理解它們的運作，不僅是對法國司法體系的一次??窺探，更是對我們如何對待那些最危險的“他者”，以及如何構建一個(gè)更安全、也更具人道精神的社會(huì )，的一次深刻反思。
那座座高墻，既是保護社會(huì )的盾牌，也可能是反思人性的鏡子。
